Lernen, Tools, Tipps und mehr findet ihr hier!

Ja. Laut GWP müssen KI-Inhalte deklariert, dokumentiert und korrekt gekennzeichnet werden – einschließlich verwendeter Prompts, Werkzeuge und generierter Inhalte (§4 GWP, Zitationspflicht für KI). siehe: Basics: Richtlinie zur Sicherung Guter Wissenschaftlicher Praxis und KI

Die Richtlinie zur Guten Wissenschaftlichen Praxis (GWP) verlangt, dass ethische Risiken, Datenschutz und Transparenz bereits vor der Nutzung geprüft werden. Die FHJ verfügt zudem über eine Ethik-Arbeitsgruppe, die bei Fragen unterstützt. siehe: Basics: Richtlinie zur Sicherung Guter Wissenschaftlicher Praxis und KI, 
KI und wissenschaftliche Ethik – Harald Friedl, Ethikbeauftragter

Fehlverhalten liegt vor, wenn KI-Outputs unkritisch übernommen, nicht gekennzeichnet oder als eigene Leistung ausgegeben werden. Dazu zählen auch Falschangaben, Plagiate und die Nutzung von KI-Ergebnissen ohne Deklaration.
siehe: KI-Transparenz im Syllabus

Basics: Digital Code of Conduct für Studierende

Richtlinie zur “Sicherung Guter Wissenschaftlicher Praxis” und KI

Die Nutzung nicht genehmigter KI-Systeme gilt als „Erschleichung einer Prüfungsleistung“ (§17 Abs. 8 StuPO). Solche Leistungen werden für ungültig erklärt.
siehe: Basics: Was die Stupo zur KI sagt
Basics: Digital Code of Conduct für Studierende

Ja, aber nur in eingeschränktem Umfang. Laut Studien- und Prüfungsordnung (§13 Abs. 6) muss jede Bewertung inhaltlich von der Lehrperson selbst begründet werden – KI darf höchstens als Vorarbeit genutzt werden.
siehe:
Basics: Was die Stupo zur KI sagt
Basics: KI-Leitfaden für die Lehre

Beim Einsatz von KI an der FHJ sind Regeln beachten – suche am besten nach den “basics” auf dieser Seite. Wenn du eine konkrete – oder auch vage – Idee hast, schick sie uns gerne zu und wir suchen gemeinsam nach einer passenden Lösung.